/ 課程及講座
新北藝文工會-法律講座【創作者之契約大小事】
【二次創作會違反著作權嗎?】
以「X分鐘看完一部XX電影」系列影片爆紅的YouTuber谷阿莫，幾年前擷取13部電影片段，剪輯成3到5分鐘的影片再加以評論，放在臉書、YouTube等社群平台分享，被片商指控侵權。當時他主張自己是「二創（二次創作）」，且在「合理使用」範圍內，並不違法。不過，檢方認為，剪輯他人影片再配上自己的旁白已屬「改作」，而上傳YouTube增加點閱率可創造分紅利潤，有營利嫌疑，因此仍依違反著作權法起訴他。
【分享、轉貼他人分享的作品或照片，會造成侵權嗎?】
很多人習慣在自己的部落格或臉書轉貼別人公開分享的文章或照片、影片，以為只要註明出處就不會侵權。
馮如華律師提醒，若利用行為未符合合理使用，即使註明出處，一樣會構成著作權侵害。
臉書內容的作者將貼文設定為「公開」，並不等於「當然」同意網友可以任意轉載或授權其他利用，一定要先徵得對方同意才能分享。
馮如華律師指出，「合理使用」的判斷標準沒有絕對，通常是法官依個案決定，為保障自身權益，還是小心為妙。
【網拍使用他人的圖片及介紹文，這樣可以嗎?】
台灣盜圖侵權案件層出不窮，保二總隊一年就接獲上千件，尤以網拍問題最多。
馮如華律師分享朋友的切身之痛，朋友想賣掉在網路買了沒用的地墊，去原賣場下載產品相關說明圖片後網拍，沒想到被對方控告侵權，最後花了10萬元代價和解了事。
侵害著作權涉及刑事責任，屬於「告訴乃論」，著作權人知悉被侵權後，必須在六個月內提告；民事求償部分則必須在知悉後兩年內提告。至於侵權的代價，馮如華律師表示，目前一張圖的代價，約賠償3到5萬元。
【因為是熟識的人，所以只用口頭約定就好嗎?】
不少文創自由工作者常因契約內容不夠明確，或與案主僅以口頭約定，導致後續發生權利歸屬等糾紛。
馮如華律師指出，不論名稱是合約、備忘錄、協議書或報價單，只要雙方都同意，就具有法律約束力。
她強調，簽約一定要將雙方權利義務具體明確寫出來，像服務範圍和方式、付款和價金幣值、智慧財產權保障等，而且要註明違約的處理方式。
若對方不想簽或來不及簽，可以保留雙方在Line上的對話作為補救證明，例如刻意留下跟對方確認已完成工作流程的對話內容，尤其日期和金額等重點一定要寫下來，將來若對薄公堂，可以當作證據。
馮如華律師特別分享一些締約小技巧
1.雙方的對話截圖，放在記事本上作為提醒
2.如果看苗頭不對，可以見機要求跟對方增設附約條款以自保
3.簽好的合約可以拿給公證人公證，將來若發生糾紛（如違約不付款），不須花大錢請律師打官司，可直接請求法院強制執行。
她也語重心長地提醒，若客戶要求的契約內容非常不合理，不如不要簽，僅以口頭約定，以免把自己綁住；或是乾脆放棄不接，以免賺了小錢，衍生後續麻煩的法律問題。
採訪／林宜諄 照片／林宜諄提供
以「X分鐘看完一部XX電影」系列影片爆紅的YouTuber谷阿莫，幾年前擷取13部電影片段，剪輯成3到5分鐘的影片再加以評論，放在臉書、YouTube等社群平台分享，被片商指控侵權。當時他主張自己是「二創（二次創作）」，且在「合理使用」範圍內，並不違法。不過，檢方認為，剪輯他人影片再配上自己的旁白已屬「改作」，而上傳YouTube增加點閱率可創造分紅利潤，有營利嫌疑，因此仍依違反著作權法起訴他。
【分享、轉貼他人分享的作品或照片，會造成侵權嗎?】
很多人習慣在自己的部落格或臉書轉貼別人公開分享的文章或照片、影片，以為只要註明出處就不會侵權。
馮如華律師提醒，若利用行為未符合合理使用，即使註明出處，一樣會構成著作權侵害。
臉書內容的作者將貼文設定為「公開」，並不等於「當然」同意網友可以任意轉載或授權其他利用，一定要先徵得對方同意才能分享。
馮如華律師指出，「合理使用」的判斷標準沒有絕對，通常是法官依個案決定，為保障自身權益，還是小心為妙。
【網拍使用他人的圖片及介紹文，這樣可以嗎?】
台灣盜圖侵權案件層出不窮，保二總隊一年就接獲上千件，尤以網拍問題最多。
馮如華律師分享朋友的切身之痛，朋友想賣掉在網路買了沒用的地墊，去原賣場下載產品相關說明圖片後網拍，沒想到被對方控告侵權，最後花了10萬元代價和解了事。
侵害著作權涉及刑事責任，屬於「告訴乃論」，著作權人知悉被侵權後，必須在六個月內提告；民事求償部分則必須在知悉後兩年內提告。至於侵權的代價，馮如華律師表示，目前一張圖的代價，約賠償3到5萬元。
【因為是熟識的人，所以只用口頭約定就好嗎?】
不少文創自由工作者常因契約內容不夠明確，或與案主僅以口頭約定，導致後續發生權利歸屬等糾紛。
馮如華律師指出，不論名稱是合約、備忘錄、協議書或報價單，只要雙方都同意，就具有法律約束力。
她強調，簽約一定要將雙方權利義務具體明確寫出來，像服務範圍和方式、付款和價金幣值、智慧財產權保障等，而且要註明違約的處理方式。
若對方不想簽或來不及簽，可以保留雙方在Line上的對話作為補救證明，例如刻意留下跟對方確認已完成工作流程的對話內容，尤其日期和金額等重點一定要寫下來，將來若對薄公堂，可以當作證據。
馮如華律師特別分享一些締約小技巧
1.雙方的對話截圖，放在記事本上作為提醒
2.如果看苗頭不對，可以見機要求跟對方增設附約條款以自保
3.簽好的合約可以拿給公證人公證，將來若發生糾紛（如違約不付款），不須花大錢請律師打官司，可直接請求法院強制執行。
她也語重心長地提醒，若客戶要求的契約內容非常不合理，不如不要簽，僅以口頭約定，以免把自己綁住；或是乾脆放棄不接，以免賺了小錢，衍生後續麻煩的法律問題。
採訪／林宜諄 照片／林宜諄提供
藝文工會